دليل المحكمين

دليل المحكمين المعتمد لدى مجلة ديوان الجريدة الرسمية

تؤمن مجلة ديوان الجريدة الرسمية بأن عملية التحكيم العلمي هي الركيزة الأساسية لضمان رصانة البحث العلمي الأكاديمي، والمحافظة على المصداقية العلمية والقانونية للمواد المنشورة. وتتقدم هيئة التحرير بخالص الشكر والتقدير لجهودكم ووقتكم الثمين وخبرتكم التي تسهم بشكل مباشر في الارتقاء بجودة الإنتاج العلمي وتوجيه الباحثين نحو التميز والابتكار.

وفي سبيل تحقيق الغاية الرئيسية لدى الديوان والمتمثلة في الإسهام بشكل مباشر في الارتقاء بمستوى البحث العلمي القانوني على كافة المستويات لاسيما على المستوى المحلي، نضع بين أيديكم الدليل الخاص بالمحكمين المعتمدين لدى المجلة:

 

1. يجب على المحكم إنشاء حساب على المنصة الإلكترونية الخاصة بالمجلة من خلال التسجيل في البوابة المخصصة لها، وبذلك يصبح لديه حساب يتيح له أداء دوري المحكم والمؤلف في الوقت ذاته.
2. يستلم المحكم رسالة إلكترونية عبر بريده في المنصة من رئيس التحرير تتضمن إشعاره بتكليفه بتحكيم البحث، مع تحديد المدة الزمنية المخصصة لإتمام عملية التحكيم.
3. قبل البدء: قبل قبول أو رفض التحكيم التأكد من الآتي:

• هل البحث المرسل لك ضمن مجال خبرتك؟ يُرجى القبول فقط إذا كنت تعتقد أنك تستطيع المساهمة بفعالية في عملية التحكيم.
• هل هناك تضارب مصالح؟ إذا كان الأمر كذلك، يجب الإفصاح عنه للمحرر في ردك.
• هل لديك الوقت الكافي لإجراء التحكيم؟ التحكيم يتطلب التزامًا، فإذا كنت غير قادر على الالتزام بالموعد النهائي أو غير متأكد من إمكانية إنجاز التحكيم في الوقت المحدد، من الأفضل الاعتذار عن قبول مهمة التحكيم.
• هل تحتاج إلى إرشادات حول عملية التحكيم؟ إذا كان الجواب نعم، أرسل ذلك عبر المنصة إلى إدارة المجلة وسيتم الرد عليك بأقرب فرصة.

يرجى الرد بسرعة على طلب التحكيم، سواء بالموافقة أو الرفض، إذ إن التأخر في الرد يؤدي إلى إطالة مدة إجراءات التحكيم والنشر، ويؤثر في الالتزام بالجدول الزمني للمجلة.

4. قبول أو رفض البحث المقدم للنشر: يجب أن يتم ذلك بناءً على أهمية البحث وأصالته.
5. بعد قبول البحث للتحكيم: يبدأ المحكم بعملية المراجعة للبحث، وبعد إتمام عملية المراجعة يبدأ المحكم بتقييم البحث عبر ملء النموذج المرفق بالرسالة الإلكترونية.
6. رسالة توضيحية: يضع المحكم توصياته وأي ملاحظات أخرى لديه بخصوص البحث في رسالة توضيحية عبر بريده الخاص الذي أنشأه في المجلة، إلى جانب النموذج الخاص بالتقييم.
7. التوصيات: بعد إتمام القراءة الفاحصة للبحث، يقوم المحكم بملء نموذج التقييم المرفق ، وإرفاق تقرير تحكيمي مفصل (تقرير توضيحي) يشتمل على الملاحظات التفصيلية الموجهة للباحث، مع تصنيف التوصية النهائية للبحث إلى أحد الخيارات الآتية:

• الرفض: مع شرح واضح. إذا كان البحث يفتقر للأصالة العلمية، أو يعاني من خلل منهجي جسيم، مع وجوب تقديم المحكم لمسوغات علمية واضحة وموضوعية تبرر قرار الرفض لمساعدة الباحث على تطوير عمله مستقبلاً.
• القبول دون تعديلات: إذا لم تكن هناك تغييرات مطلوبة، وكان البحث مستوفياً لجميع الشروط العلمية والفنية ولا يحتاج لأي تصويب.
• تعديلات طفيفة: تغييرات صغيرة، تغييرات محددة وصغيرة (لغوية، أو تنسيقية، أو توثيقية) لا تمس جوهر المنهجية، وغالباً ما يدققها المحرر دون الحاجة لإعادة إرسالها للمحكم.
• تعديلات جوهرية: تغييرات كبيرة تتمثل في تعديلات هيكلية أو موضوعية كبيرة في المنهجية أو التحليل. ويجب على المحكم مراجعة البحث مجدداً بعد تعديله من قبل الباحث.

   يجب دائمًا تبرير توصيتك لمساعدة الباحث على فهم وجهة نظرك.

8. الالتزام بالوقت: يجب على المحكم الالتزام بالوقت المحدد للتحكيم.
9. بعد إرسال البحث من قبل المحكم: يتم إشعاره برسالة إلكترونية باستلام تقرير التقييم للبحث بنجاح.
10. إرسال نتائج التحكيم إلى الباحث: بعد استلام البحث المحكم يرسل رئيس التحرير البحث إلى الباحث بالملاحظات إن وجدت.
11. إعادة البحث المعدل: بعد إجراء التعديلات الجوهرية من قبل الباحث وفقًا لملاحظات المحكم، يتولى رئيس التحرير إرسال البحث إلى المحكم في حال كانت توصيته تتضمن إعادته إليه بعد التعديل.
12. بعد المراجعة: يجب على المحكم الحفاظ على السرية حتى بعد انتهاء عملية المراجعة والتقييم والتحكيم، لا يجوز مشاركة أو مناقشة محتوى البحث إلا بإذن صريح من المجلة وموافقة الباحث.

 

 

شكر وتقدير

تتقدم هيئة التحرير بخالص الشكر والتقدير لكم على وقتكم وجهودكم التي تسهم في إنجاح عملية التحكيم. ويُعد دوركم ركيزةً أساسية في الحفاظ على جودة النشر العلمي، والارتقاء بمستوى الأبحاث المنشورة.